Уважаемые господа,

[dr_klm]

прошу принять от меня новогодний подарок в виде перевода эссе:

"Эволюция и этика -- prolegomena", написанного в 1894-м году Томасом Гексли.

Работа над этим переводом, задуманным как мой новогодний подарок, потребовало от меня бОльших усилий, чем я ожидал, и еще не окончательна. Тем не менее, она достаточно закончена.

Примите от меня это мощное оружие для борьбы с хаосом.

А я, похоже, проведу весь следующий год на работе. ;-))

Comments

Re: совершенно верно,

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

Такому дедушке любого дай на воспитание в раннем детстве -- получится интеллигентный человек...

А как там с исследованиями, указывающими на то, что IQ усыновлённых детей ближе к IQ их биологических родителей, чем к IQ их приёмных родителей?

я не знаю таких исследований,

[dr-klm.livejournal.com]

приведших к заслуживающим доверия конкретным выводам. Тем более, IQ к интеллекту не имеет ровным счетом никакого отношения. Так-же как не имеет к нему отношения и детсадовский рейтинг по игре в крестики-нолики.

К.Л.М.

Re: я не знаю таких исследований,

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

Здесь (http://www.michna.com/intelligence.htm) упоминаются кое-какие исследования.

В той статье,

[dr-klm.livejournal.com]

насколько я ее бегло просмотрел, никаких конкретных выводов не сделано, только вода, вода, вода... с цифрами и цифрами... Более того, там так-же указывается на то, что IQ (тест, изначально разработанный для диагностики умственно отсталых детей) не имеет никакого отношения к интеллекту. Да и само понятие интеллект невозможно в принципе выразить числом, а значит сравнить.

Теперь, если Вы хотите посвятить себя научным исследованиям, тогда, может быть Вам и нужно читать ту статью... Если нет -- боюсь, она совершенно не даст Вам никакой полезной информации... только запудрит мозги, или навяжет какие-то неверные выводы (которые, там, однако, вполне могут быть очень тонко приведены на уровне "может быть", что, однако, непрофессионал может и не уловить)...

Коротко, выводы той статьи: "Ничего не понятно, дайте нам денег, мы типа умные". Последнее демонстрируется огромным количеством противоречивого текста (и вовсе не IQ авторов, заметьте ;-))), а остальное идет открытым текстом. Для того эта статья и писалась, а вовсе не для того, чтобы что-либо прояснить.

К.Л.М.