Кошмар. Лучше бы ты вихрями своими в это время занимался... Делать нехер? Если б ты с такими пламенными речами с трибуны выступал, я бы еще понял. А так гробить время...
Glass is genuinely unstable, and yet, we use it for many practical purposes. Concerning the result of extrapolation to infinity of our naive theories I've already said in here (http://www.livejournal.com/users/dr_klm/13712.html) (sorry for Russian there ;-).
P.S. Yes, I surely know about Kosterlitz-Thouless transition, but never got a chance to directly mention it in my scientific publications... The science is huge !
Мои очень сильно отличаеться от твоего однако =) В моем случае если "answer requires a substantial effort", то все идут нах по причине большого колличества собственных интересных задач =)
Но Вы-же должны понимать, что возможности для вопрошающего пройти туда-же официальное рассмотрение отнюдь не исключает... ;-)) Даже, скорее, подразумевает, потому что, естественно, такое рассмотрение означает, что вопрос уже вышел из разряда баловства и время на него может быть выделено только потеснив рассмотрение других интересных вопросов.
Однако, в отличие от Вас, я таки оставляю некоторую возможность для того, что вопрос может-таки оказаться интересным, и, поскольку свое время я распределяю сам, вполне есть ненулевая вероятность того, что интересному вопросу будет уделено какое-то более серьезное внимание... Но я все больше начинаю чувствовать, что в данном случае это маловероятно...
К.Л.М.
P.S. Ну конечно у меня есть масса своих интересных задач, если это не очевидно...
Конечно все правильно, конечно я просто утрирую =))
Одна недавняя история: Раньше я очень плотно занимался гелием, и твердым и сверхтекучим. Приходит ко мне мужик и просит прочесть драфт - это нормально и естесственно. Раньше в этой области он не работал. Я ему по пунктам обьяснил, где он лажанулся, а где "открыл Америку". Он стал отстаивать свою точку зрения, я терпеливо все обьяснял ему, так как профессор вроде уважаемый. В конце концов, когда он мне принес переработаный вариант, лажевых утверждений стало еще больше. Я ему об этом сказал - он попросил еще раз все ему разрулить, на что я ответил, что полемизировать мне надоело - пусть посылает в редакцию и полемизирует с рецензентами. Я потерял и так почти неделю времени. Вот именно та ситуация, которую я подразумевал в предыдущем коменте =)
Но мне вообще-то не так важно... Я на правах взаимности (в основном, но таки учитывая в какой-то мере общность взглядов, и интересность для себя) пока (до 750-ти ;-) добавляю... Читаю (когда есть время на комментарии) я все равно, в основном, выборочно, кликая на линки из своего 'Friend Of' ;-), реже 'Friends'... Ленту просматриваю быстро, но комментирую редко, потому что если в ленте что-то интересное, то времени как-правило нет... Да у меня вообще-то времени почти всегда нет, потому ситуация, когда хочется вставить свои две копейки, а не получается -- скорее обычна...
Дибров, не Дибров... все равно-ж человек какой-то, пусть читает, если хочет... будет комментировать -- прекрасно !
А Диброва (того, который в телевизоре ;-) я уважаю, почти все выпуски Апологии когда-то смотрел...
до поздней ночи... правда так и не дождался... ;-( получил только сегодня...
Не помню точно, начал я часов, наверное в семь-восемь по местному (можно по времени первого поста посмотреть, но в тех временных зонах я не очень пока разобрался)... ушел спать где-то в двенадцать ночи... между этим большую часть времени отвечал, хотя и не все время... еще статьи кое-какие успел почитать... Сегодня я всего несколько сообщений написал (потратив на них в сумме, не более часа)... Вообще-то я быстро набираю...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-12-05 12:23 pm (UTC)И не говори ;-))
Date: 2003-12-05 12:26 pm (UTC)К.Л.М.
Funny analogy
Date: 2003-12-05 12:38 pm (UTC)If all what you said is true, then why the phase coexisting state is always unstable?
Don't treat it too seriously. Just a joke. And sorry for English =)
life is full of stupid analogies... ;-)
Date: 2003-12-05 12:45 pm (UTC)K.L.M.
i'm just within a glass area
Date: 2003-12-05 12:49 pm (UTC)Ha !
Date: 2003-12-05 12:59 pm (UTC)K.L.M.
Re: Ha !
Date: 2003-12-05 01:00 pm (UTC)there are no glass areas ;-)))
Date: 2003-12-05 01:02 pm (UTC)Am I evil ? ;-)))
K.L.M.
Re: there are no glass areas ;-)))
Date: 2003-12-05 01:06 pm (UTC)But, of course u're right =) By the way did you ever work KT related problems?
Of course I'm not evil ;-)
Date: 2003-12-05 01:14 pm (UTC)Respectfully, K.L.M.
P.S. Yes, I surely know about Kosterlitz-Thouless transition, but never got a chance to directly mention it in my scientific publications... The science is huge !
Re: Of course I'm not evil ;-)
Date: 2003-12-05 05:45 pm (UTC)sorry, I was thinking your mentioning of KT
Date: 2003-12-06 08:02 am (UTC)If you want consultation, feel free to contact me by E-mail.
K.L.M.
Re: sorry, I was thinking your mentioning of KT
Date: 2003-12-06 10:44 am (UTC)А я шо ?! Я-ж пишу, чтоб Вам было понятно. ;-))
Date: 2003-12-06 11:05 am (UTC)Мне, однако, смешнее, чем Вам... ;-))) Ведь над другими смешнее смеяться чем над собой... Хотя последнее, тоже, конечно, достойно уважения... ;-))
К.Л.М.
Re: А я шо ?! Я-ж пишу, чтоб Вам было понятно. ;-))
Date: 2003-12-06 11:18 am (UTC)ох и жесток... ;-)
Date: 2003-12-06 11:44 am (UTC)Но Вы-же должны понимать, что возможности для вопрошающего пройти туда-же официальное рассмотрение отнюдь не исключает... ;-)) Даже, скорее, подразумевает, потому что, естественно, такое рассмотрение означает, что вопрос уже вышел из разряда баловства и время на него может быть выделено только потеснив рассмотрение других интересных вопросов.
Однако, в отличие от Вас, я таки оставляю некоторую возможность для того, что вопрос может-таки оказаться интересным, и, поскольку свое время я распределяю сам, вполне есть ненулевая вероятность того, что интересному вопросу будет уделено какое-то более серьезное внимание... Но я все больше начинаю чувствовать, что в данном случае это маловероятно...
К.Л.М.
P.S. Ну конечно у меня есть масса своих интересных задач, если это не очевидно...
Re: ох и жесток... ;-)
Date: 2003-12-06 12:01 pm (UTC)Конечно все правильно, конечно я просто утрирую =))
Одна недавняя история:
Раньше я очень плотно занимался гелием, и твердым и сверхтекучим. Приходит ко мне мужик и просит прочесть драфт - это нормально и естесственно. Раньше в этой области он не работал. Я ему по пунктам обьяснил, где он лажанулся, а где "открыл Америку". Он стал отстаивать свою точку зрения, я терпеливо все обьяснял ему, так как профессор вроде уважаемый. В конце концов, когда он мне принес переработаный вариант, лажевых утверждений стало еще больше. Я ему об этом сказал - он попросил еще раз все ему разрулить, на что я ответил, что полемизировать мне надоело - пусть посылает в редакцию и полемизирует с рецензентами. Я потерял и так почти неделю времени. Вот именно та ситуация, которую я подразумевал в предыдущем коменте =)
эта история абсолютно укладывается
Date: 2003-12-06 01:24 pm (UTC)К.Л.М.
Re: эта история абсолютно укладывается
Date: 2003-12-06 01:40 pm (UTC)http://www.livejournal.com/users/thechizh/11955.html?thread=169139
Чиж настоящий, это точно.
спасибо !
Date: 2003-12-06 02:00 pm (UTC)Дибров, не Дибров... все равно-ж человек какой-то, пусть читает, если хочет... будет комментировать -- прекрасно !
А Диброва (того, который в телевизоре ;-) я уважаю, почти все выпуски Апологии когда-то смотрел...
К.Л.М.
no subject
Date: 2003-12-05 12:30 pm (UTC)вчера я ждал письма
Date: 2003-12-05 12:37 pm (UTC)Не помню точно, начал я часов, наверное в семь-восемь по местному (можно по времени первого поста посмотреть, но в тех временных зонах я не очень пока разобрался)... ушел спать где-то в двенадцать ночи... между этим большую часть времени отвечал, хотя и не все время... еще статьи кое-какие успел почитать... Сегодня я всего несколько сообщений написал (потратив на них в сумме, не более часа)... Вообще-то я быстро набираю...
К.Л.М.
no subject
Спасибо !
Date: 2003-12-06 08:04 am (UTC)К.Л.М.
no subject
Date: 2003-12-05 01:30 pm (UTC)Да, весело было !
Date: 2003-12-06 08:03 am (UTC)К.Л.М.
Re: Да, весело было !
Date: 2003-12-06 08:11 am (UTC)Re: Да, весело было !
Date: 2003-12-06 08:21 am (UTC)С преогромнейшим удовольствием ! Найти-бы только время... Хорошо, что тогда оно у нас нашлось одновременно...
К.Л.М.