![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Уважаемые господа,
прошу принять от меня новогодний подарок в виде перевода эссе:
"Эволюция и этика -- prolegomena", написанного в 1894-м году Томасом Гексли.
Работа над этим переводом, задуманным как мой новогодний подарок, потребовало от меня бОльших усилий, чем я ожидал, и еще не окончательна. Тем не менее, она достаточно закончена.
Примите от меня это мощное оружие для борьбы с хаосом.
А я, похоже, проведу весь следующий год на работе. ;-))
"Эволюция и этика -- prolegomena", написанного в 1894-м году Томасом Гексли.
Работа над этим переводом, задуманным как мой новогодний подарок, потребовало от меня бОльших усилий, чем я ожидал, и еще не окончательна. Тем не менее, она достаточно закончена.
Примите от меня это мощное оружие для борьбы с хаосом.
А я, похоже, проведу весь следующий год на работе. ;-))
no subject
совершенно верно,
Кстати, другой внук T.H. Huxley -- Andrew Fielding Huxley (http://www.nobel.se/medicine/laureates/1963/huxley-bio.html), лауреат Нобеловской премии по физиологии и медицине за 1963-й год...
Так что, кое что может и передается по наследству... ;-) Но по-моему, все-таки такая преемственность поколений обьясняется прежде всего интеллектуальной атмосферой в семье, благодаря дедушке... Такому дедушке любого дай на воспитание в раннем детстве -- получится интеллигентный человек... Если даже просто молодежи вовремя давать почитать дедушкины эссе -- уже можно рассчитывать на немалый эффект...
К.Л.М.
ген успеха
И.Д.
спасибо !
К.Л.М.
негр родился, Геной назвали...
шутите ? ;-))
Нет, ну может и есть наследственные и вербально-наследственные неудачники. Но, уверен, что их очень мало. В основном бывает так, что в жизни каждого человека есть полоса белая, полоса черная... Можно, конечно, глянуть в какой-то момент времени (а годы -- тоже момент, на самом деле) и записать всех, находящихся на этот момент в черной полосе -- патологическими неудачниками... Но это будет неверно. Да и зачем нам теории патологических неудачников, если они по своей сути не позволяют изменить ситуацию, а всего-лишь "обьясняют" (и скорее всего неправильно) сложившийся в какой-то момент status quo...
Помогать нужно людям, если можете... Вот и все...
К.Л.М.
в каждой шутке есть доля шутки :-)
тут есть несколько моментов...
Теперь. Понятие хорошо и плохо есть у любого человека... такое уж устройство мозга... Любой здоровый человек хочет, чтобы ему было хорошо, а значит стремится к успеху...
Дальше есть еще несколько моментов... Успех у всех разный (не на 180°, конечно, но очень разный), и неудачник с точки зрения одного, вполне может быть успешным человеком с точки зрения другого, и с точки зрения самого себя...
Если человек не доволен собой долгое время (при этом он, кстати, вполне может быть успешен с точки зрения многих других), то это может изменить его физиологически (для этого требуются, как правило, годы) и ввести в состояние депрессии (разной степени тяжести)... Вот в таком состоянии, человек уже может перестать даже хотеть стремиться к своему собственному успеху. Но такое состояние -- болезнь, ее уже нужно лечить...
Склонность к депрессии определяется общим гормональным фоном (точнее, содержанием т.н. нейропередатчиков в мозгу) и может передаваться по наследству... Но все равно реально больных депрессией гораздо меньше, чем показывает статистика, причем, что интересно, процент их от ВВП государства практически не зависит... Все остальные люди стремятся к своему счастью (по-своему-же определенному), переопределяя его по-ходу (сознание -- оно-ж тоже в каком-то смысле компенсаторный механизм, это многие известные психологи отмечали ;-)...
Но это небольшой и очень упрощенный срез физиологии и психологии (психо-физиологии)... Об этом деле целые тома написаны...
Резюмируя этот срез, хочу предложить считать всех здоровых людей стремящимися к своему счастью (по их собственному-же и определенному, которое определение вполне может быть стороннему человеку на первый взгляд и непонятно), ну, а остальных нужно лечить... депрессия -- далеко не единственное психическое расстройство... человек, кстати, вполне способен избавиться от него (по-крайней мере на начальных стадиях) сам (или с вербальной, не медикаментозной помощью психолога), используя сознание для компенсации... переопределив свое недостижимое в прошлом "счастье" на что-либо более достижимое... и достигнув этого... после цепочки таких переопределений, кстати, вполне может быть достигнута и первоначальная цель, а может еще что и получше...
К.Л.М.
Re: совершенно верно,
А как там с исследованиями, указывающими на то, что IQ усыновлённых детей ближе к IQ их биологических родителей, чем к IQ их приёмных родителей?
я не знаю таких исследований,
К.Л.М.
Re: я не знаю таких исследований,
В той статье,
Теперь, если Вы хотите посвятить себя научным исследованиям, тогда, может быть Вам и нужно читать ту статью... Если нет -- боюсь, она совершенно не даст Вам никакой полезной информации... только запудрит мозги, или навяжет какие-то неверные выводы (которые, там, однако, вполне могут быть очень тонко приведены на уровне "может быть", что, однако, непрофессионал может и не уловить)...
Коротко, выводы той статьи: "Ничего не понятно, дайте нам денег, мы типа умные". Последнее демонстрируется огромным количеством противоречивого текста (и вовсе не IQ авторов, заметьте ;-))), а остальное идет открытым текстом. Для того эта статья и писалась, а вовсе не для того, чтобы что-либо прояснить.
К.Л.М.