С 17 бюллетеней он там начал. Потом да, "аппетит приходит во время еды" и цифры разошлись, а потом сошлись где-то, а потом снова разошлись. Мне уже даже это "набегание" "преступлений" уже говорит, что товарищ выдает желаемое за действительное. Что касается записи, подозреваю, что он там просто не всё посчитал.
Фальсификации нужно еще доказать. В суде, я имею в виду, а не демонстрацией в интернете кусков каких-то видео, супа из цифр и сканов каких-то непонятных бумажек (кто знает, не отфотошопленных ли ?). В отличие от этих эфемерных фальсификаций, факт совершения преступления в "артистками" четко установлен.
Доказательство чего собирается предоставлять "сторона защиты" ? Что эти ребята не ходили на митинг вообще, а сидели дома и пили чай ? Или что "всё вокруг НЕНОРМАЛЬНО" ?Думаю судью, в свете того, что тех 60 человек арестовали прямо на несанкционированном митинге такие доказательства не убедят. Но у этих людей всё равно есть право на апелляцию.
Вот пойдите и докажите, что судья нарушает УПК. Не мне. Оно мне нафиг не нужно.
Теперь уже федерального министра Вам подавай ? Аппетит у Вас, смотрю, тоже растет во время еды. Знаю ! ;-) Знаю, что Вы потом скажете ! Что-то типа того, "А предъявите мне случай, когда Президента посадили в СИЗО". Иначе, мол, я продолжу считать, что всё "НЕНОРМАЛЬНО". ;-)))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-12-23 07:55 pm (UTC)Фальсификации нужно еще доказать. В суде, я имею в виду, а не демонстрацией в интернете кусков каких-то видео, супа из цифр и сканов каких-то непонятных бумажек (кто знает, не отфотошопленных ли ?). В отличие от этих эфемерных фальсификаций, факт совершения преступления в "артистками" четко установлен.
Доказательство чего собирается предоставлять "сторона защиты" ? Что эти ребята не ходили на митинг вообще, а сидели дома и пили чай ? Или что "всё вокруг НЕНОРМАЛЬНО" ?Думаю судью, в свете того, что тех 60 человек арестовали прямо на несанкционированном митинге такие доказательства не убедят. Но у этих людей всё равно есть право на апелляцию.
Вот пойдите и докажите, что судья нарушает УПК. Не мне. Оно мне нафиг не нужно.
Теперь уже федерального министра Вам подавай ? Аппетит у Вас, смотрю, тоже растет во время еды. Знаю ! ;-) Знаю, что Вы потом скажете ! Что-то типа того, "А предъявите мне случай, когда Президента посадили в СИЗО". Иначе, мол, я продолжу считать, что всё "НЕНОРМАЛЬНО". ;-)))
К.Л.М.