Статья на самом деле скорее любительская, чем профессиональная. Особенно стариковское "связь времен распалась" насмешило... А если серьезно то странно читать такие статьи... особенно от математиков и физиков, людей которые не раз что-то моделировали и прогнозировали. Ведь очевидно же что на отклик влияют факторы, которые на момент анализа ещё не существуют или никто и подумать не может что они могут быть значимы. Например на численность населения России очень сильно повлиял распад СССР. А вот могли ли учесть этот фактор ученые жившие 150 назад? )))) А вот автор статьи спокойно моделирует на 150 лет вперед, спорим он тоже упустил столь же значимые факторы?
Кстати во времена Мальтуса ученые моделируя прирост лошадей полагали, что главной проблемой проблемой городов станет конский навоз и в 20 веке города просто в нем утонут. Но такого фактора как распространение автомобилей они не учли, и в итоге их модели просто забавный исторический анекдот.
no subject
А если серьезно то странно читать такие статьи... особенно от математиков и физиков, людей которые не раз что-то моделировали и прогнозировали. Ведь очевидно же что на отклик влияют факторы, которые на момент анализа ещё не существуют или никто и подумать не может что они могут быть значимы. Например на численность населения России очень сильно повлиял распад СССР. А вот могли ли учесть этот фактор ученые жившие 150 назад? )))) А вот автор статьи спокойно моделирует на 150 лет вперед, спорим он тоже упустил столь же значимые факторы?
Кстати во времена Мальтуса ученые моделируя прирост лошадей полагали, что главной проблемой проблемой городов станет конский навоз и в 20 веке города просто в нем утонут. Но такого фактора как распространение автомобилей они не учли, и в итоге их модели просто забавный исторический анекдот.